|
|
|
東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取
6月13日18時56分配信 産経新聞
東京入国管理局成田空港支局の３０代の男性審査官が、インターネットのオークションに実際には所有していない商品を出品し、落札者から代金を受け取っていたことが１３
、分かった。落札者から被害届は出ておらず、審査官は「だますつもりはなかった」として落札者と示談中。同管理局は同日付で停職３月の懲戒処分を科した。
成田空港支局によると、審査官は昨年１０月上旬、実際には所有していない商品をある
かのように装ってオークションに出品。１０人以上から計４００万〜５００万円を受け取っていた。
審査官が昨年１０月下旬に３日間、無断欠勤したため事情を聴いたところ、「ギャンブルで借金があり、落札者に送る商品を買えなかった。自殺も考えたが死ねなかった」などと説明したという。
以上のような事例の場合、どのような法令に引っかかると思われますか？
また処分としては適正なものと感じますか？皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
TPO - 2008/07/24(Thu) No.9044
|
|
|
|
詐欺罪が成立する可能性があると思いますが、判断は裁判所ですね。
処分としては、免職か停職ですが、どうなんでしょうかね。
「停職にしておいて有罪が確定したら失職で退職金も払わない。」
が妥当なところかもしれませんね。
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
被害者 - 2008/07/24(Thu) No.9060
|
|
|
|
ご意見ありがとうございます。
いろいろ調べたところ、兼業禁止にもあたるのではないかと思うのですがいかがでしょうか？
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
たっく - 2008/07/25(Fri) No.9065
|
|
|
|
例えば古物商を営んでいたとかであれば，兼業禁止に引っかかるのでしょうが，個人的にオークション等を通じて物品の売買を行っていたと言うことであれば引っかからないのではないでしょうか。(詐欺の話は別のこととして）
個人で物品を売買すること自体が兼業禁止に引っかかるとすれば，例えば古本屋に本を売ったりですとかそういうものも兼業となってしまいますし・・・・
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
TPO - 2008/07/25(Fri) No.9072
|
|
|
|
兼業禁止は、許可を受けないで兼業したときに違法になるものであって、犯罪行為と思われる行為を行っているときは、兼業禁止を考えるよりも、告発を検討すべきですよね。
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
被害者 - 2008/07/25(Fri) No.9075
|
|
|
|
確かに私も多少の売買であれば関係ないかなとも思ったのですが、あまりに被害の金額が大きいため、すでに個人売買のレベルを超えているのではないかと感じたものですから、それで兼業禁止では？と思いまして。
警察へは被害届けは出したものの、立件は難しいとの判断で受理してもらえなかったものですから、違うアプローチを試みようとして思いついた事を聞いてみたかったのです。ちなみに本人は実際には示談せずに、勝手に自己破産して免責不許可事由があるものの裁判所の裁量免責との理由で免責許可されています。
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
TPO - 2008/07/29(Tue) No.9106
|
|
|
|
もしかしたら、貴方は本当の被害者なのですか？
警察は、自分たちで立件が難しいと判断したら、捜査が面倒なので書類を受けないようにしますので、検察に告訴状を出してみたらどうですか。
告訴状を受理しないということは、本来あり得ない訳ですから、立件が難しいだの、いろいろ言って告訴状の提出を阻止しようとすると思いますが、この書面をもって告訴する旨を明確に意思表示してみてください。
そして、起訴されなかった場合には、検察審査会に審査の申立てをしてみてください。
国家公務員の兼業禁止の方が立件は難しくなるように思いますが、詐欺と兼業禁止で告訴してみても良いのではないでしょうか。
有罪判決を受ければ禁こ以上の刑で失職させれるので、チャレンジしてみてください。
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
被害者 - 2008/07/31(Thu) No.9152
|
|
|
|
回答ありがとうございます。
私は実際に被害にあったものです。
検察への告訴状というのは自分で作成するものなのでしょうか？弁護士などを通さないとだめなものなのでしょうか？
私自身の被害額は９万程度なので、弁護士に依頼するとなると費用も馬鹿にならないのかなと思っていたため、いまいち一歩踏み出せない状況にいました。
もちろん他の被害者数人とも連絡はとっていますが、他の方もそれほど大きな金額ではないため、なかなか微妙な状況なのです。
ちなみに他の掲示板では行政監察局への申し立てもしてみたらどうかとのアドバイスなども頂きましたが、ちょっと調べてみたところ行政的な苦情という形での申し立てとはちょっと違う感じもして・・・とりあえず出してみるべきでしょうか？
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
TPO - 2008/08/01(Fri) No.9162
|
|
|
|
それは大変ですね。
お見舞い申し上げます。
告訴状は自分で作成できますよ。お金も一切かかりません。
告訴、告発は普通は警察にするのですが、警察は書類を検察に送り、
犯罪として立件できると検察が判断した場合に公訴を提起（起訴）します。
だから、立件が難しいと判断した場合には、告訴状も告発状も受け取らないように必死になります。（受けた場合には捜査する義務があります。）
おそらくこの件も立件が難しいからといって、持ち帰るように言われると思いますが、あきらめずに提出してみてください。
不起訴になった場合には、前にも書きましたが、検察審査会に審査の申し出をしてみてください。
書き方などは、ネットで探せばすぐに見つかると思います。
告訴、告発は、刑事罰を求めるものですので、お金は返ってきません。
相手を失職に追い込むためのものと思ってください。
お金を取り返すには民事裁判（損害賠償訴訟）が必要ですが、これは素人には難しいですし、現実には弁済能力のない者が相手ですから、難しいですね。
国家公務員の業務上の行為であれば国家賠償法がありますが、ネットオークションですからね。
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
たっく - 2008/08/01(Fri) No.9165
|
|
|
|
直接の被害にあわれていたとは，大変ですね。
加害者が，被害者さんに対する債務についても免責を受けているようですので，
お金を取り戻す野のは難しいでしょうが，詐欺の方はまた別の話でしょうし，
告訴状を警察に出してみるのもいいかもしれません。
ただ，失礼ながら金額的にも４００〜５００万と少額ですし，警察はなかなか
告訴状を受理してくれないかもしれませんが，立件も難しいかもしれませんが，
こんな手もあるようですので，がんばってみてはいかがでしょうか。
↓
http://www.naiken.jp/naimag_027.htm
|
|
| Re: 東京入管の審査官、オークションに架空出品 数百万円詐取 |
|
被害者 - 2008/08/02(Sat) No.9186
|
|
|
|
回答ありがとうございます。
告訴状の件についてはいろいろ探してみると参考になりそうなページもいくつか見つかりましたので勉強してみたいと思います。また、行政監察局なるものにも、兼業禁止の件で連絡してみようかと考えているところです。
新聞記事上では業務に関係ないとの判断から氏名等は公表されていませんが、破産免責になったことから氏名住所は官報に載りましたので、一応そのデータは保存してあります。
現在、一応本人の携帯へ連絡してみているのですが、着信はするものの留守電になる状況です。本人と連絡を取れる状況ができ、罪悪感があるのであればオークション分だけでも誠意で返済をしてもらいたいものですが・・・
破産に関してはオークション詐欺分以外を含めて一千万を超える金額での破産でしたので。
|
|
|
