首相への批判超え支持する

司法書士　黒田　雅一　（大阪市旭区　57歳)

　鳩山由紀夫首相の政治団体への偽装献金事件に対する厳しい批判には違和感を感じます。
　確かに政治資金規正法違反かも知れませんが、特定企業の献金を隠したわけではなく鳩山家の資金を政治活動につぎ込んだに過ぎません。

　従来の自民党政治で最優先されてきたのは国民の命ではなく経済でした。
　環境問題が解決しないのもこの経済重視の価値観が問題です。

　裕福な首相はお金に魂を奪われることがなかったことから、命や環境がお金より大切なことを自然に理解できていたと言えます。
　国連演説で地球温暖化ガスの２５％削減を表明できた理由もそこにあるのです。

　環境で世界をリードできる首相、テロの原因の貧困をなくすことが日本の役割という首相、米国に堂々とものを言える首相、基地問題で地元の思いが理解できる首相。

　私は本当のことに気づいている人物を首相に迎えることができた稀有な機会を大切にすべきだと感じています。
　あまり意味のない難癖はこれくらいにして、この内閣を育てる努力をしたいものです。

(2010年1月14日　東京本社版)

/*よし！
司法書士さんが記した文書から「相続税を踏み倒しても批判されない」との言質が取れました！！

何億という金額でも「お小遣い」ということにしたらＯＫなんですね。
これは自営業の皆さんにとっては朗報です。

家業をご子息に継がせる時は「子供手当」ってことで乗り切りましょう。
土地でも何でも一度現金化したら良いみたいですよ。

ここで、「贈与ではなく寄付だ」と主張されても、今度は年間150万を超える金額を個人が献金したことによる「政治資金規正法違反を「問題なし」と司法書士が主張していることになってしまいます。
それとも社会は犯罪を犯した政治家に対して＜厳しい批判＞を行う権利もないのでしょうか。

さすがは総理大臣が友愛を掲げる国家。
法律なんて糞食らえです。

もう、憲法や法律よりも友愛を重視するようなアジア的な優しさに触れる事が出来て、むせび泣きそうです。
投稿者が言う通り＜裕福な首相はお金に魂を奪われることがなかったことから、命や環境がお金より大切なことを自然に理解できて＞いるだけあります。

だから、＜自民党政治で最優先されてきたのは国民の命ではなく経済＞だったんですね。

経済を回して国民を裕福にし、その結果＜命や環境がお金より大切なことを自然に理解＞できる国民を大量生産する…
まさに100年の計。

投稿者的に＜従来の自民党政治＞にどのような問題があったというのでしょうか。
国民全員が首相のように裕福になれば、全ての国民が＜お金に魂を奪われることがなかったことから、命や環境がお金より大切なことを自然に理解＞出来るんですよ。

よく分からない主張です。
皆が裕福にならなかったから問題だったのでしょうかねぇ？

そもそも、＜裕福な首相はお金に魂を奪われることがなかった＞と主張しておきながら、＜環境問題が解決しないのもこの経済重視の価値観が問題＞と提起している時点でダメダメでしょう。
「裕福な人間は本当のことに気づいている人物」なんて理屈は究極の＜経済重視＞ですよ。

『健康の為なら死ねる』レベルの矛盾ネタをどういう意図で朝日新聞は掲載したのでしょうか。
理解に苦しみます。

また、「裕福な人間は本当のことに気づいている人物」という理論でいけば、麻生前総理も素晴らしい人物になってしまうのですが、それも投稿者的には大丈夫なんでしょうか。
何が何だが分かりません。

理由があって鳩山総理を擁護せずに、鳩山総理を擁護する為に理由を考えているからおかしくなるのです。
＜あまり意味のない難癖はこれくらいにして、この内閣を育てる努力をしたいものです＞なんて言葉は、首相のバー通いレベルで批判しまくっていた者たちが主張して良い言葉ではないでしょうよ。

庶民感覚がないと麻生前総理を叩いて、鳩山首相は庶民感覚があると持ち上げていた連中は誰ですか？
マスコミは＜本当のことに気づいている人物を首相に迎えることができた稀有な機会を大切にすべき＞だったということになってしまいますよ。

どうも、＜テロの原因の貧困をなくすことが日本の役割という首相＞なんて言える時点で、鳩山首相やこの投稿者は貧困を馬鹿にしているとしか思えないんですよねぇ。
本当に貧困だったら、テロも出来ないですよ。

そして、テロの主軸には金があることも理解できていないようでは、ひょっとして投稿者が言う通り＜経済重視の価値観が問題＞なのかもしれませんね。

/*投稿に対するご意見や私のツッコミに対するご意見はここに。

戻る