3人目は中絶　後悔する毎日

会社員　中野渡 陽登（青森県十和田市　27歳）

　昨秋来、私は毎日、「お父さんを許して……」と後悔ばかりだ。
　経済的理由から3人目の子供をあきらめたからだ。

　1歳半の双子に恵まれ、昨秋に3人目の子供を授かったことが分かった。
　車の営業職だが、折からの世界不況でぱったり売れず、月給の手取りは激減した。

　「3人目を育てる自信がない」と中絶を求めた。
　妻は泣きながらうなずいた。

　3人目の子どもより自分の方が大事だった。
　そんな自分に腹が立つ。

　そして、とんでもないことをしてしまった、と思うようになった。
　今、産んでもらえば良かったと悔やむ。

　小遣いなしで、付き合い酒も断ればいいのだから。
　貧乏でも、子どものまぶしい笑顔を見たかった。

　民主党が政権公約に掲げる子ども手当があれば、私たちにも希望が持てたはずだ。
　賛否両論あるが、私は子ども手当に賛成だ。

　子ども手当が実現し、私のような最低の親がいなくなることが望みだ。

(2009年8月7日 大阪版)

/*夏の懺悔投稿かと思いきや、まさかまさかの急展開。
地球より重いはずの命が、月々2万6千円以下の価値しかない現実。

これぞ朝日流 夏の怪談。
読後感に味わえるゾクゾク感が溜まりません。

ついでにイライラまで堪能できるなんて、これぞ日本の夏ですね。

確かに経済的理由により堕胎するカップルや夫婦がいることは否定しません。
そして、共倒れを回避すべく罪を背負って堕胎する行為は、無責任に産む行為よりも責任ある行動だとは私は考えます。

実際の所、ちゃんと避妊していても出来る時は出来ちゃいますし、私自身も大学生の頃に出来ていたら堕ろしていた可能性が高いですしね。
それでも、人の命を政治の道具にしてはいけないでしょう。

なんなんですか？
このラスト3行の民主ベタ褒め文章。

どう考えてもラスト3行は不要どころが、この3行で全てが台無しになっています。
これさえ無ければ、全国紙に自らの罪を告白するという投稿者の本気を感じる事が出来たのですが、なんかオチのせいで「最低……」としか思えません。

いや、もう＜最低の親＞ではなく『人間として』最低って感じです。

この投稿の流れならば、最後は『経済的に苦しくても、私のように後悔するような親がいなくなることが望みだ』じゃないんですか？
文中に＜小遣いなしで、付き合い酒も断ればいいのだから＞や＜貧乏でも、子どものまぶしい笑顔を見たかった＞と主張しておいて、どうして＜民主党が政権公約に掲げる子ども手当があれば、私たちにも希望が持てたはずだ＞になるんですか？

何も反省していないじゃないですか。
いや、本当に月々2万6千円の支給で産もうって判断できるなら、本気で＜付き合い酒も断ればいい＞ってレベルですよ。

いや、待てよ・・・
子供が3人ならば、月々の支給額は7万8千円・・・凄ぇ。

そして、子供が15歳を迎えると年収が下がる下がる。
高校や大学にはどのように通わせる気なのでしょうか？

手当で貯蓄しろ！という意見もあるかもしれませんが、身の丈に合わない数の子供を産むような方々が、計画的に貯蓄するとは思えないんですよね。
偏見ですが、今ある金を今あるだけ使うような気がしてなりません。

個人的に優秀な子供を育てつつ少子化を防ぐ方法は、手当支給ではなく育児や出産への保障だと思います。
例えば、共稼ぎの家庭に限りベビーシッター費や保育園へ通わせる費用の何割かを国が持つなど、支援の範囲を限定すべきではないでしょうか。

また、乳児への医療費は昔の老人並に国が支払うなど、出産費用に対する恐怖を払拭すべきです。
そうしなければ、絶対に支給金を育児に使わず、パチンコに使ってしまう馬鹿が出てきます。

だいたい、給料が激減しなければ3人目も育てることが出来る27歳ディーラーというのも凄いですね。
平均年収を見る限りでは、下手な営業よりも高給かもしれませんが、それでも20代の若さで3人目は難しい職でしょう。

なんと言うか、世界的不況がなくても自重しないといけないですよね。
子作りも政策も、ご利用は計画的にです。


しかし、なんだかとってもネタくさい投稿です。
子供手当を応援する為に堕胎したとしか思えない投稿ではあります。

そんな訳で暗黒殿堂入りとするか迷ったのですが、その余りにもネタ臭い内容と電波は発していない点を考慮して、ちょい黒特別賞とします。

/*投稿に対するご意見や私のツッコミに対するご意見はここに。

戻る