ある日、異動にいらだつ先輩と雑談中の事。「あーあ、（異動による）引っ越し先のアパートが狭くて荷物が入らないんだよな〜。ＯＭ終わるって言うし、２ＳＰは諏訪湖に捨ててやろうか！」「そそんな、勿体ない！捨てるなら私に下さい」・・・で、先輩の不幸のおかげで（先輩！ごめん！）我が家に２ＳＰがやってきた。自転車乗りの先輩はかなり手荒に扱かったとのことで、なるほどシャッター巻き上げレバーの飾り蓋は無くなっているし、各所にそれなりの傷もあり。おまけに液晶は白化と売り物であれば「限りなくＣ級」である。しかし、ポジでの撮影の結果は「他のＯＭと比べるとやや、露出オーバー目」ながらも適正露出。恐らくシャッター速度は要調整ではあるが機関は正常と判断した。２Ｓ/Ｐは、なかなか手に入れにくい物件なので有り難いことである。白化した液晶も指示は正常だし、視認性は悪いが晴天下でも見えることは見える。ちなみに私の周りで最もシェアの高い？ＯＭは２（Ｎ含む）である。次いで１（Ｎ）、４であろうか。不思議と２桁機を使っている人は少ない。２桁機を買う人は諦めも早く、コンパクトやＡＦに移行した人が多いと言うことだろうか・・・
ＳＰの特徴はマニュアル時のスポット測光とプログラム測光であるが、このうちプログラムは私は殆ど使わないだろう。２ＳＰのスポットは結構使い勝手がよい。私は、普段は中央重点ＡＥ＋露出補正で十分と思っているので、慎重に条件を決めたいときのマニュアル＋スポット測光と中央重点ＡＥの混載は確かに矛盾のない合理的判断であると納得した。しかし、同時期に何種類も類似のカメラを売っていたのだから２ＳＰの特徴は一般市民にはアピールしにくかっただろうなぁ、だから売れなかったんだろうなぁと過ぎし日々を思うのであった。
外観を改めてみると、４と２のパーツを組み合わせている部分が多いことに驚く。ボディーは４、軍艦部から上は２という感じか。軍艦部も巻き戻しスイッチは４タイプだが。このカメラの外観を「独特で好き」という人が多いが、私は２Ｓ/Ｐから「独自性」を感じない。３，４の「厳めしさ」も無ければ１，２の「シンプルなエレガントさ」も無い。綺麗だけど中途半端に見えてきた。単なるキマイラだ。嫌いという意味ではないが。
このカメラは機構と外観の良さと違いを「独特」と語られることが多いが、シャッター音にも特徴がある。ジャリッという残響が残り、ちょっと変な音である。恐らくはハーフミラー裏の測光用ミラー？（２枚目）が戻った後振れていると思う。４と同じ作りではないのだろうか。ＯＭの場合、シャッター方式とボディーフレームは殆ど同じなのだがシャッター機構は殆どの機種で違う。そのため、意外や機種によって音が大きく違うのが面白い。私は２Ｎの音が好きである。１（Ｍ１）の初期で状態の良い奴も確かに静かでいい音だが、「ぱこん」という空洞っぽい音にはどうも安っぽい感覚もあって・・・
思いがけず我が家に現れた２Ｓ／Ｐ。大事に使ってやろうと思う。