発見時から特に機能的に悪い部分があったわけではないが、せっかくなので思いっきり綺麗にしてやりたいと思い、ニコンのサービスセンターにＯＨに出すことにした。主な目的はファインダー内の僅かなカビの除去とヘリコイドの鳴きの調整である。
見積もりに出したところ、レンズにも絞りに油の滲みが見つかったので両方ともＯＨをお願いした。結果、各部の動きが見違えるほどスムースになった。シャッター音が明らかに小さくなり、巻き上げ感もさらに軽く滑らかになったのが最も嬉しいことである。外観もぴっかぴか。カビの跡はファインダーをよく見ないと判らないほどで、外観、内部の動き共にほぼ新品同様のコンディションに戻ったのではと思っている。
ちなみに工賃はボディー約５万、レンズ約１万５千円。（両方で税込み６６１５０円）「通常はボディーだけで７万５千円」とのサービスの方のお話だったので、元々コンディションは良好な部類だったことが伺える。
Ｓ２の市価は、１０〜２０万（程度により差がある）といったところ。変な話、ＯＨは「中古カメラ投機」としては割高だが祖父の形見分けと考えれば高くはないと考えている。大体、「私の」Ｓ２より綺麗なＳ２は売り物でも未だ見たことがない。カメラ関係の友人も口を揃えて「美品」と言ってくれる。「もったいないから使うな」だって。(^_^;) これからも大切にしたい。
用事で実家に寄ったある日、ついでに私は父の古い一眼レフ、PentaxSPをせしめようと家捜しを始めた。ところがなかなかみつからない。父に聞くと、「おっかしいなー、そこの段ボールにあるはずだぞ？Nikonなんかと一緒に...」ニコン？父がニコンのカメラを持っているとは知らなかった。と、見慣れぬ皮ケースが段ボールに無造作に入っている。それがＳ２だった。
聞くと、祖父の物だったらしい。ケースはそれなりに年期を感じるが、中身はぴっかぴか。とても使い込まれているとは信じがたい。私は祖父がこのカメラを持っているところを見たことがないので、３０年は眠っていたのではないだろうか。ファインダーにわずかにカビがある以外はレンズ（５０ｍｍＦ２）も全く綺麗な状態であった。試し撮りの結果も良好。そうとなれば実家の段ボールになど置いてはおけない。早速このカメラのために防湿庫を導入して我が家に引き取らせていただいた。
※結局、PentaxSPは未だ行方不明である・・(^_^;)
現在、我が家で最も高級なカメラである。例えば一式（Ｔ９８１）と比べると、ぱっと見は大して変わらないがよく見ると工業製品、いや「工芸品」としての格の違いを見せつけてくれる。それは操作することでさらに大きな差と感じるようになる。
例えばＳ２は裏蓋全てを「がぱっ」と外してフィルムを付ける。（これが最初は判らなかった..）シャッタースピードダイヤルも低速と高速の２段ある（私のＳ２は、所謂「初期型」である）。一式は現代のカメラらしくワンタッチで裏蓋が開くし、シャッターダイヤルも一段で全て切り替わる。明らかにＳ２は旧世代のメカニズムだ。しかし、蓋の剛性感、クランク巻き上げ時に感じる操作感等はＳ２の方がスムースで「気持ちがよい」。古さを通り越して高級な満足感を使用者に与えられるカメラだと思う。私はそこにカメラが高級品の代名詞であった時代の意地を見たように思い、また同等以上の「機能」を遙かに安価に満たしてしまう現代の技術力に感慨の念も覚える。
Ｓ２は旧世代のカメラの中ではとても現代的で使いやすいカメラである。ファインダーの見栄は一式とほぼ同等。フィルム装填も蓋さえはずせれば現代のフルマニュアルカメラと同じだし、クランク巻き上げも同じ。フィルム装填はライカＭ３より遙かに使いやすいと思う。それ故「アメリカではライカＭ３より売れた」のは良く判る。ただしファインダーの出来はＭ３の方が上だし、シャッターの位置が悪いために押しにくい等の欠点もある。Ｓ３，ＳＰ等と比べると乾いたうるさいシャッターの音も特徴である。ＳＰを最終到達点とするニコンのＲＦ機において、Ｓ２は５０ｍｍレンズを使う分では最も使いやすく、中核になる存在だと思う。