2010年2月8日22:06
2010年1月29日16:07
骨嚢腫、骨肉腫などの質問と回答を読ませていただいて、
色々研究をされている先生を教えていただいていたので、早速質問させていただきました。
本当に藁をもすがる気持ちで質問されているのが分かりましたし、
先生もよりよい情報を惜しげもなく提供していただいているのが、
大変ありがたいです。
Date: Tue,7 Sep 2009 9:40
お医者さんは検査して結果が大丈夫なら
「心配ない」の一言で終わりだけど
足立先生はメンタル面にも配慮してくれる感じがするし
もし病気の疑いがあればきちんと説明してくれるし
プライバシーにも配慮してくれるし
安心して相談出来る気がしました。
Date: Thu, 10 Jan 2008 11:49:41 +0900 (JST)
Subject: 受信確認メール
昨日、通常の相談にて問い合わせメールを出させて頂いた者です。
本日受信確認のメールをいただきました。
いささか長文で、最後まで読み終えるのが大変でしたが、
相談希望者に対する回答を思うようにできない様子がひしひしと伝わってきまして、
私の相談が更に手間をおかけすることに少々心苦しい感じがします。
しかしながら、私個人にとってはやはり気になる症状であり、
御回答を頂けたとすれば非常にありがたいことだと思いますし、
同じようにこのサイトを利用されている方も同じ考えだと思います。
忙しい中時間を割いて対応されていると思いますが、
これからもお体に気をつけて続けていただければと思います。
Subject: 「「インターネット病気個別相談」への「通常のご相談」メール拝受しました。」無事とどきました。
Date: Sat, 29 Dec 2007 21:37:09 +0900
足立先生のお忙しさをあらためて感じております。
どうか無理をなさらないで、
いつまでもこのホームページをつづけていっていただきたいと思います。
文章の長さは、どんな人が読んでも先生の主旨が伝わるようにするためには、
必要な長さといえるのではないでしょうか。
私のようなインターネット初心者にも、どうすればいいのか、よくわかりました。
それに、真剣に相談したい方ならば、面倒でも、きちんと読んでくれると思います。
長いといわれますが、かえってこのくらい長くていかにも面倒くさそうな方が
いいかもしれないですよ。
ひやかしの人はきっと読むのを途中でやめたくなると思いますよ。
Sun, 2 Dec 2007 18:39:14 +0900 (JST)
こんにちは。最初の返信、無事届きました。
本当に先生の対応には驚くばかりです。
他の相談室は、ただ掲示板に自分が相談した事がのるだけなのに、
先生の所は何もかもが丁寧だと思います。
まず、メールが来る、というのが1点目です。
同じようなテンプレートでも、相談した側としてはとてもうれしいことですし、
ちゃんと丁寧に読んでくれてるんだなぁ、と強く感じます。
２点目は分かりやすい文章だと思います。
長い、と先生はおっしゃってますが、長くても無駄がなく、
とても分かりやすい文章なのですらすらと読めました。
私としてはどうしたらそのように長く書いても大丈夫なのか、と疑問に思うほどです。
読んでて改めた方がいいな、と思った点があります。
（１．ご意見への御礼）といったものを1番端に表示するのではなく、
いくらかスペースを明かして表示すると良いと思います。
今の書き方だと、一見どこで話しが変わるのかよくわかりません。
ずうずうしくてすみません。
忙しい中、長い文を読んでいただきありがとうございました。
では。
Sun, 2 Dec 2007 11:58:11 +0900 (JST)
質問がすごいたくさんあるなあ、というのが第一印象です。
また、他の相談室と違って、とても詳しく・分かりやすく・丁寧に回答されて
いるなあとも思いましたし、
1人1人に長い文章でお答えしているところに、信頼感を得ました。
そして、短い相談内容の中にどういう病気かを適切に判断できる能力が
素晴らしいと思いました。
それと、先生のお写真を拝見して「いい人そうだなあ」と感じ、
更に一層親近感？みたいなものを感じました。