環境法規制・適合評価チェックシート
◆水質汚濁防止法関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.水質汚濁防止法、地方条例、	(1)法に規定された特定施設を持って	□3のみに該当
公害防止協定等が、	いるか(法2条2項)	□1および2に該当
適用されているか	(2)地下に浸透する汚水があるか	□いずれにも該当しない
	(3)貯油施設、油水分離装置があるか
	(4)排水量は50m3/日以上か
2.特定工場に該当するか	(1)汚水等排出施設を設置し、有害物質	□1のみに該当
(公害防止管理者等の選任が	を発生する施設があるか	□2のみに該当
必要な工場か)	(2)排出水量は1000m3/日以上か	□1および2に該当
3.貯油施設あるいは油を処理	(1)重油、潤滑油、軽油、灯油、揮発油、	□ある
する装置があるか	動植物油の使用	□ない
4.必要とされる公害防止管理者	(1)排水量1万m3/日以上で、	→□水質1種
等の種類	有害物質有り
	(2)排水量1万m3/日以上で、	→□水質1種または水質3種
	有害物質無し
	(3)排水量1万m3/日未満で、	→□水質1種または水質2種
	有害物質有り
	(4)排水量1万m3/日未満、1000m3/日以上	→□水質1種または2,3,4種
	で、有害物質無し
5.法規制、条例、協定等の	(1)適用条件	□ない
要求事項の一覧表はあるか	(2)届け出	□ばらばらにはある
	(3)必要資格	□一覧表にしてある
	(4)排出基準、総量規制基準など	□該当しない
6.水質汚濁防止法、地方条例、	(1)規制基準一覧表	□基準は守られているが、ぎりぎり
公害防止協定等の、	(2)排水分析表または環境計量証明書	のレベルで運用している
規制基準は守られているか	(3)分析値の統計的手法による管理	□余裕をもって基準は守られている
	(4)行政の勧告や指導の有無	□上乗せ自主基準を設定し守っている
		□該当しない
7.特定施設の届け出	(1)特定施設一覧表	□最初の届け出だけを出している
(設置、変更、廃止)は、	(2)届け出書類の確認	□重要な変更は出しているが、
されているか		細かな部分は出していない
		□きめ細かに運用している
		□該当しない
8.公害防止統括者、公害防止主	(1)排水、排ガスの量と質を確認	□選任し、届け出ているが、
任管理者、公害防止管理者は	(2)必要資格一覧表	他部署の要員である
選任され、届けられているか	(3)公害防止組織表	□選任し、届け出ている
		しかし、必要人員しかいない
人事異動後の変更届けは出し		□選任し、届け出ている
てあるか		各資格とも補充人員がいる
		□該当しない
9.総量規制該当地域で下水道を	(1)総量規制地域の確認	□測定しているが、ぎりぎりで運転
除く公共水域に直接排水する	(2)総量規制基準値の確認	□測定しており、オ−バ−値はない
事業所ではＣＯＤ汚濁負荷量	(3)排出水量および汚濁負荷量の確認	□自主基準を決めて、測定している
は測定されているか		□該当しない
10.排水の分析がなされ、	(1)排水分析表または環境計量証明書	□内部で法定の最低限の回数を分析
記録を保存しているか	・排出口ごと	□外部業者に法定回数を定期的に
	(2)測定項目と測定頻度,測定時間の確認	依頼し、分析記録もある
		□外部業者に依頼するとともに、
	(3)3年前までの記録を確認	内部でも毎日チェックする
		両方の記録を保存してある
		□該当しない
11.特定施設等設備管理の	(1)チェックリストの有無	□ない
チェックリストは、	(2)運用状況の確認	□あるが、あまり使われていない
使われているか		□定期的なチェックに使用している
		□該当しない
12.特定施設等設備異常修理の	(1)記録フォ−マットの有無	□ない
記録はとられているか	(2)記録の確認	□時々抜けることがある
		□確実に記録している
		□該当しない
13.有害物質を含んだ汚水の地	(1)有害物質、油等の使用の有無	□対策はとっていない
下浸透禁止および貯油施設	(2)緊急予備タンクなどの受け槽	□一部対応している
等に対して事故時、緊急時	(3)処理槽、配管などの漏洩検知機器	□考えられる範囲で対応している
を想定して対策がとられて	の設置	□該当しない
いるか	(4)目視ﾁｪｯｸ可能構造の処理槽、配管
	(5)異常時、緊急時を想定した訓練の
	有無と記録
14.地下水汚染浄化命令に対応	(1)過去のトリクレン等の使用履歴	□調査したことない
する対策をとっているか	(2)地下水汚染の有無の調査結果の有無	□分析値として環境基準値より大きな
	(3)調査結果のデ−タ	値である
	(4)地下水が飲料水として利用される	□分析値として環境基準値より少ない
	可能性	値がある
	(5)特定施設の有無	□観測用井戸で定期的に観測している
		□浄化の準備をしている
		□該当しない
15.事故、異常発生状況、処置	(1)事故、異常発生時等に関する手順書	□ない
対策の手順書はあるか	その有無	□時々抜けることがある
	(2)記録の有無	□確実に記録している
		□該当しない
◆大気汚染防止法関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.大気汚染防止法、地方条例、	(1)ばい煙発生施設を持っているか	□1のみに該当
公害防止協定等が、	(2)特定粉じん発生施設を持っているか	□1および2に該当
適用されているか	(3)一般粉じん発生施設を持っているか	□1、2および3に該当
		□いずれにも該当しない
2.特定工場に該当するか	(1)ばい煙発生施設を設置し、有害物質	□1のみに該当
	を発生する施設があるか	□2のみに該当
	または排出ガス量が1万m3/時以上か	□3のみに該当
	(2)特定粉じん発生施設の設置があるか	□その他
	(3)一般粉じん発生施設の設置があるか
	(4)特定物質発生施設の設置があるか
	(5)有害大気汚染物質発生施設があるか
3.必要とされる公害防止管理者	◇ばい煙発生施設を有し
等の種類	(1)排出ガス量4万Nm3/時以上で、	→□大気1種
	有害物質有り
	(2)排出ガス量4万Nm3/時以上で、	→□大気1種または大気3種
	有害物質無し
	(1)排出ガス量4万Nm3/時未満で、	→□大気1種または大気2種
	有害物質有り
	(2)排出ガス量4万Nm3/時未満、	→□大気1種または2,3,4種
	1万Nm3/時以上で、有害物質無し
	◇特定粉じん発生施設を設置	→□特定粉じん関係公害防止管理者
		または大気1〜4種
	◇一般粉じん発生施設を設置	一般/特定粉じん公害防止管理者
		または大気1〜4種
4.法規制、条例、協定等の	(1)適用条件	□ない
要求事項の一覧表はあるか	(2)届け出	□ばらばらにはある
	(3)必要資格	□一覧表にしてある
	(4)排出基準、総量規制基準など	□該当しない
5.大気汚染防止法、地方条例、	(1)規制基準一覧表	□基準値すれすれで守られている
公害防止協定等は、	(2)廃棄ガス分析表及び環境計量証明書	□余裕をもって基準は守られている
守られているか	(3)分析値の統計的手法による管理	□上乗せ自主基準を設置し守っている
	(4)行政の勧告や指導の有無	□該当しない
6.ばい煙発生施設の届け出	(1)特定施設一覧表	□最初の届け出だけを出している
(設置、変更、廃止)は、	(2)届け出書類の確認	□重要な変更は出しているが、
されているか		細かな部分は出していない
		□きめ細かに運用している
		□該当しない
7.公害防止統括者、公害防止主	(1)必要資格一覧表	□選任し、届け出ているが、
任管理者、公害防止管理者は	(2)公害防止組織表	他部署の要員である
選任され、届け出があるか		□選任し、届け出ている
		しかし、必要人員しかいない
人事異動後の変更届けは出し		□選任し、届け出ている
てあるか		各資格とも補充人員がいる
		□該当しない
8.総量規制該当地域の場合、	(1)総量規制地域の確認	□測定しているが、ぎりぎりで
硫黄酸化物、窒素酸化物濃度	(2)総量規制基準値の確認	運転している
は、測定されているか	(3)排出ガス量の確認	□測定しており、オ−バ−するこ
		とはない
		□自主基準を決めており、それに
		従い測定している
		□該当しない
9.排気ガスの分析を実施し、	(1)排気ガス分析表または、	□外部業者に法定の最低限の回数
記録を保存しているか	環境計量証明書	を依頼し、分析
	・排出口ごと	□外部業者に法定以上の回数を定
	(2)測定項目と測定頻度の確認	期的に依頼し、分析記録もある
	(3)3年前までの記録を確認	□外部業者に依頼するとともに、
		内部でも毎日チェックする
		両方の記録を保存してある
		□該当しない
10.特定施設等設備管理の	(1)チェックリストの有無	□ない
チェックリストはあるか	(2)運用状況の確認	□あるが、あまり使われていない
		□定期的なチェックに使用している
		□該当しない
11.特定施設等設備異常修理の	(1)記録フォ−マットの有無	□ない
記録はとられているか	(2)記録の確認	□時々抜けることがある
		□確実に記録している
		□該当しない
12.有害大気汚染物質の排出抑制	(1)有害大気汚染物質一覧	□ない
に取り組んでいるか	(2)関連する装置	□調査中
工業会別ガイドラインに対応	(3)排出口での測定値	□除外施設を設置している
しているか		□該当しない
13.事故、異常発生状況、処置、	(1)事故、異常発生時等に関する手順書	□ない
対策の手順書はあるか	の有無	□時々抜けることがある
	(2)記録の有無	□確実に記録している
		□該当しない
◆騒音規制法関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.騒音規制法、地方条例、公害	(1)指定地域一覧	□1に該当
防止協定等が適用されているか	(2)法に規定された特定施設(令別表1)	□2に該当
	(3)特定建設作業に該当(令別表2)	□3に該当
2.特定工場に該当するか	指定地域内で	□1のみに該当
	(1)法に規定された特定施設(令別表1)	□2のみに該当
	(2)特定建設作業に該当(令別表2)	□1および2に該当
3.必要とされる公害防止管理者	機械プレス(呼び加圧能力100重量トン	□騒音関係公害防止管理者
等の種類	以上)または鍛造機(落下部分重量1トン	□該当しない
	以上のハンマ−)を設置している
4.法規制、条例、協定等の	(1)適用条件	□ない
要求事項の一覧表はあるか	(2)届け出	□ばらばらにはある
	(3)必要資格	□一覧表にしてある
	(4)騒音規制基準など	□該当しない
5.規制基準値は守られているか	(1)規制基準一覧表	□基準は守られているが、ぎりぎり
	(2)騒音レベル測定の環境計量証明書	のレベルで運用している
	(3)行政の勧告や指導の有無	□余裕をもって基準は守られている
		□上乗せ自主基準を設定し守っている
		□該当しない
6.敷地境界線上の騒音レベルを	(1)騒音レベル測定デ−タの確認	□義務づけはないので、
測定したことがあるか	(2)社内/社外からの騒音に関する	測定していない
	クレ−ムの有無確認	□依然に、測定したことがある
		□半年に1回は測定しているし、
		クレ−ムもない
		□騒音を出す機械類はない
7.特定施設の届け出	(1)特定施設一覧表	□届け出をしている。　しかし、
(設置、変更、廃止)は、	(2)届け出書類の確認	最初の届け出だけである
されているか		□重要な変更は出しているが、
		細かな部分は出していない
		□要求事項どおりに運用している
		□該当しない
8.公害防止管理者は選任され、	(1)必要資格一覧表	□選任し、届け出されている
届け出があるか	(2)公害防止組織表	しかし、名義借りがある
人事異動後の変更届けは、		□選任し、届け出ている
出してあるか		しかし、必要人員しかいない
		□選任し、届け出ている
		各資格とも補充人員がいる
		□該当しない
◆振動規制法関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.振動規制法、地方条例、公害	(1)指定地域一覧	□1に該当
防止協定等が適用されているか	(2)法に規定された特定施設(令別表1)	□2に該当
	(3)特定建設作業に該当(令別表2)	□3に該当
2.特定工場に該当するか	指定地域内で	□1のみに該当
	(1)法に規定された特定施設(令別表1)	□2のみに該当
	(2)特定建設作業に該当(令別表2)	□1および2に該当
3.必要とされる公害防止管理者	油圧プレス(呼び加圧能力300重量トン	□振動関係公害防止管理者
等の種類	以上)機械プレス(呼び加圧能力100重量	□該当しない
	トン以上)または鍛造機(落下部分重量
	1トン以上のハンマー)のどれかを設置
4.法規制、条例、協定等の	(1)適用条件	□ない
要求事項の一覧はあるか	(2)届け出	□ばらばらにはある
	(3)必要資格	□一覧表にしてある
	(4)騒音規制基準など	□該当しない
5.規制基準値は守られているか	(1)規制基準一覧表	□基準は守られている。　しかし、
	(2)振動レベル測定の環境計量証明書	基準値オ−バ−がたまにある
	(3)行政の勧告や指導の有無	□基準は守られており、基準値は
		オ−バ−していない
		□上乗せ自主基準を設定し、
		これを守っている
		□該当しない
6.敷地境界線上の振動レベルは	(1)振動レベル測定デ−タの確認	□義務づけがなく、測定していない
測定したことはあるか	(2)社内/社外からの振動に関する	□以前に、測定したことがある
	クレ−ムの有無確認	□半年に1回は測定している
		□振動を出す機械類はない
7.特定施設の届け出	(1)特定施設一覧表	□最初の届け出を出している
(設置、変更、廃止)は、	(2)届け出書類の確認	□重要な変更は出しているが、
されているか		細かな部分は出していない
		□きめ細かに運用している
		□該当しない
8.公害防止管理者は選任され、	(1)必要資格一覧表	□選任し、届け出ているが、
届け出があるか	(2)公害防止組織表	他部署の要員である
人事異動後の変更届けは、		□選任し、届け出ている
出してあるか		しかし、必要人員しかいない
		□選任し、届け出ている
		各資格とも補充人員がいる
		□該当しない
◆地盤沈下関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.工業用水法あるいは建築物用	(1)指定地域一覧	□何もしていない
地下水の採取の規制に関する	(2)法規制基準一覧表	□最初の許可、届け出のみ
法律適用地域で、地下水を利	(3)許可書類の確認	□適正に対応している
用しているか	(4)行政の勧告や指導の有無	□該当しない
2.地下水の使用量(m3/日)は把	(1)使用量記録	□把握していない
握されているか	(2)用途の確認	□月間の使用量で見ている
		□毎日の使用量で見ている
		□該当しない
3.地盤沈下が認められるか	(1)地盤沈下確認の方法	□認められるが、何もしていない
	(2)緊急時の対応	□認められるので対策を検討している
	(3)地盤沈下に関するクレ−ムの有無	□認められるので汲み上げを中止した
		□該当しない
◆悪臭防止法関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.悪臭防止法、地方条例、公害	(1)規制地域一覧	□基準値すれすれ
防止協定等の基準値は守られ	(2)法規制基準値	□基準値を十分にクリア−
ているか	(3)社内/社外のクレ−ムの有無	□上乗せ自主基準を設定している
	(4)行政の勧告や指導の有無	□該当しない
2.悪臭物質は使用しているか	(1)対象物質の発生源確認	□少量使用しているが何もしていない
(22物質)	(2)排ガスまたは排水中の悪臭物質の	□使用しているので、対策を検討中
	規制の確認	□除外施設を設け外部へ悪臭物質
		が出ないようにした
		□該当しない
3.臭気指数測定方式が導入され	(1)社内/社外のクレ−ムの有無	□基準値すれすれ
複合悪臭も規制された。臭気	(2)臭気指数測定値	□基準値を十分にクリア−
指数測定方式でも問題ないか		□上乗せ自主基準を設定している
		□該当しない
◆廃棄物処理関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.廃棄法、地方条例、地方自治	(1)事業系一般廃棄物を排出	□1のみに該当
体等との協定等が適用されて	(2)産業廃棄物を排出	□1および2に該当(3,4は排出なし)
いるか	(3)特別管理産業廃棄物を排出	□1,2,3および4に該当
	(4)条例、協定	□4に該当
2.必要とされる資格者の種類	(1)設置の許可必要な、	□産業廃棄物処理責任者、技術管理者
	産業廃棄物処理施設	がいない
	(2)特別管理産業廃棄物を排出	□産業廃棄物処理責任者、技術管理者
		を選任
		□特別管理産業廃棄物管理責任者
		がいない
		□特別管理産業廃棄物管理責任者
		を選任している
3.法規制、条例、協定等の	(1)適用条件	□ない
要求事項の一覧表はあるか	(2)届け出	□ばらばらにはある
	(3)必要資格	□一覧表にしてある
	(4)排出基準など	□該当しない
4.特別管理産業廃棄物管理責任	(1)必要資格一覧表	□出していない
者の選任、届け出があるか	(2)特別管理産業廃棄物の確認	□指定講習会に申込み中
		□資格保有者を選任、届け出済み
		□該当しない
5.管理表(マニフェスト)は確実	(1)マニフェストの運用手順書等確認	□使用しているが、チェックは、
に使用されているか		していない
(1998年12月より産業廃棄物	(2)使用済みA票/B2票/D票のセット確認	□特別管理廃棄物にはキチッと、
にも交付が義務となった)		使用している
	(3)必要記入事項を確認	□特管物の他に産業廃棄物にも、
		使用している
		□該当しない
6.特別管理産業廃棄物および	(1)特管物等の排出量記録の確認	□うっかりしていた
その他の産廃物の排出量は、	(2)報告書控え	□大まかな排出量で提出した
定期的に報告されているか		□毎日の処分デ−タを記録し、
		正確に報告した
		□該当しない
7.産業廃棄物の保管に、	(1)保管場所の状況確認	□特に管理はしていない
問題がないか	保管施設の表示、周囲の囲い、飛散、	□不十分だが管理している
	流失、地下浸透の防止状況	□保管基準をみたしている
8.特別管理産業廃棄物の保管に、	保管場所の状況確認	□特に管理はしていない
問題がないか	(1)産業廃棄物の保管基準の上に	□不十分だが管理している
	(2)種類の表示、仕切り、	□保管基準をみたしている
	廃油は容器密封、揮発防止等
9.ＰＣＢの保管状況に、	(1)保管場所の状況確認	□特に管理はしていない
問題がないか	標識、施錠、数量等確認	□特定の場所に置いてあり、
	(2)特別管理産業廃棄物であり、	立ち入り禁止にしている
	毎年の届け出に入っているか確認	□定期的に数量チェックをし、
		鍵掛け管理している
		□該当しない
10.医療廃棄物の管理は十分か	(1)医務室等の設置の有無	□量が少ないから、一般廃棄物と
	(2)血液の付着したガ−ゼ、注射針等	して処分している
	の有無	□医療系廃棄物として処分、
	(3)使用済み医療器具の処理ル−ト確認	特に管理はしていない
	(4)特別管理産業廃棄物の基準適合確認	□医療系特管物として処分、
		数量管理記録がある
		□該当しない
11.産業廃棄物処理施設の法規	(1)廃棄物処理施設一覧表	□届け出は何もしていない
制要求事項に準拠している	(令7条と比較)	□講習会出席等の準備中
か	(2)設置許可の確認	□知事の許可、産廃物処理責任者、
	(3)産廃物処理責任者、技術管理者	技術管理者届け出
	の届け出の有無	□該当しない
12.産業廃棄物処理業者との委	(1)産廃物の種類毎、および収集・	□まだ一括した契約が残っている
託契約は各個別に行われて	運搬・処理・処分業者ごとの	□個別に契約しているが、
いるか	契約書確認	有効期限切れである
	(2)業者の許可証の許可内容・	□処理業者の許可証期限確認済み
	有効期限確認	委託個別契約済み
		□該当しない
13.処分場の視察記録はあるか	(1)写真、報告書等による記録確認	□視察はしたことはない
	(法的に明確な義務ではない)	□視察はしたことはあるが、写真等の
		記録はない
		□定期的に視察、写真、出張報告書
		を記録している
		□該当しない
14.廃棄物の処理手続きを具体	(1)廃棄物の分別・保管・収集・運搬・	□ない
的に示した手順書はあるか	処分等のフロ−チャ−ト確認	□フロ−チャ−トだけがある
		□フロ−チャ−トとともに、
		正式作業指示書がある
		□該当しない
◆エネルギ−関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.省エネルギ−法、地方条例、	(1)製造業その他政令で定める業種で、	□a.は第一種熱管理指定工場
地方自治体との協定等が適用	(法6条)年間エネルギ−使用量が、	□b.は第一種電気管理指定工場
されているか	a.原油換算 3,000kl/年以上	□a.およびb.に該当
第一種エネルギ−管理指定工場	b.または電気 1,200万kWh/年以上	□2にも該当
	(2)地方条例、協定の確認	□いずれにも該当しない
2.第二種エネルギ−管理指定工場	(1)年間エネルギ−使用量が以下の	□a.は第二種熱管理指定工場
	条件をみたす全ての業種で、	□b.は第二種電気管理指定工場
	a.原油換算 1,500kl/年以上	□a.およびb.に該当
	b.または電気 600万kWh/年以上	□2にも該当
	(2)地方条例の確認	□いずれにも該当しない
3.必要とされる資格者等の種類	(1)原油換算 3,000kl/年以上	□熱管理士(1〜4名選任)
・第一種特定工場		［使用量に応じて］
	(2)電気 1,200万kWh/年以上	□電気管理士(1〜3名選任)
		［使用量に応じて］
4.必要とされる資格者等の種類	(1)原油換算 1,500kl/年以上	□エネルギ−管理員の選任
・第二種特定工場	(2)電気 600万kWh/年以上
5.法規制、条例、協定等の要求	(1)適用条件	□ない
事項の一覧表はあるか	(2)届け出	□ばらばらにはある
	(3)必要資格	□一覧表にしてある
	(4)事業者/建築主/製造事業者の判断基準	□該当しない
6.第一種エネルギ−管理指定工	(1)年間エネルギ−使用量確認	□まだ、していない
場の届け出はされているか	(2)届け出書確認	□書類を作成中である
		□届け出済み
		□該当しない
7.エネルギ−管理士(熱、電気)	(1)必要資格者一覧表	□資格保有者がいないので、
の選任、届け出があるか	(2)選任、届け出書の確認	届け出を出していない
	(3)年間エネルギ−使用量と	□資格取得まで猶予願い提出中
	エネルギー管理士の必要人数	□選任、届け出済み
		□該当しない
8.エネルギ−使用量、使用状況	(1)定期報告書の確認	□出していない
およびエネルギ−使用の合理	(前年度分を5月末)	□遅れたが、報告済み
化に関して実施した措置の内	(2)エネルギ−使用の合理化に関する	□所定の時間に報告済み
容等の報告はされているか	施策の確認	□該当しない
9.第二種エネルギ−管理指定工	(1)年間エネルギ−使用量確認	□まだ、していない
場の届け出があるか	(2)届け出書確認	□書類を作成中である
		□届け出済み
		□該当しない
10.エネルギ−管理員の選任、	(1)必要資格者一覧表	□資格保有者がいないので届け出
届け出があるか	(2)選任、届け出書の確認	をしていない
		□資格講習申込み中
		□選任、届け出済み
		□該当しない
11.エネルギ−使用量、使用状	(1)記録の確認	□記録していない
況およびエネルギ−使用の	(2)エネルギ−使用の合理化に関する	□記録している
合理化に関して実施した措	施策の確認	□該当しない
置の内容等の記録(年)はさ
れているか
12.特定機器(乗用自動車、空	(1)表示に関する手順書の確認	□表示していない
調機、ＴＶ、複写機、蛍光		□準備中
灯、電子計算機、磁器ディ		□表示している
スク、ビデオ、冷蔵庫)に		□該当しない
エネルギ−消費効率を表示
しているか
13.特定機器に対するトップラ	(1)判断基準の確認	□対応できていない
ンナ−方式判断基準に対応	(2)設計基準の確認	□対応中
できているか		□該当しない
◆工場立地関連◆
チェック項目	確認事項	評価レベル
1.法の一定規模以上に該当し、	(1)敷地・建築面積の確認	□法の一定規模以上に該当しない
新設、変更の届け出があるか	敷地面積 9,000m3以上	届け出をしていない
	建築面積 3,000m3以上	□少しの変更は届け出をしていない
	(2)行政の勧告や指導の有無確認	□届け出をしている
		□該当しない
2.緑地、環境施設の面積比率	(1)緑地、環境施設の面積比率の確認	□確保されていない
は、確保されているか	緑　　地　20%以上	□ぎりぎりで確保されている
	環境施設　25%以上	□十分余裕をもって確保されている
	(2)地方条例、協定に該当条項があるか	□該当しない
	の確認

更新日 99/11/11
ISO14001/Law/CheckSheet