『離婚した女の目』
『離婚した女の目』
９８１１１６−９９０１２０
『離婚した女の目』
（児童扶養手当を１８歳に引き上げる会、１９７９年）
「美しい明日」のために、
この本は、市民運動の団体である同会が、母子家庭の生活実態を明らかにするために、行ったアンケ−トといくつかの「個人史」をまとめたものである。
この本の「はじめに」に、「離婚した女に、所謂『自立の芽』があるのではないか、と期待してアンケ−トの集計を始めたが、返ってきたアンケ−トのほとんどは、ギャンブル、酒乱、暴力、浮気、生活力なし等の、生活崩壊を理由とする離婚であり、浮かび上がってきたのは、劣悪な労働条件、保育条件の中で、仕事、家事、育児に、磨滅していく女の姿であった」とある。
先に、アンケ−トの結果を要約し、個人史からの抜粋を後述する。
＜１＞《アンケ−トの結果から見えること》
アンケ−トの規格
〔１〕＜離婚＞
(1) 離婚理由：「生活力なし45％」「性格不一致42％」「浮気32％」「暴力23％」「賭け事21％」「酒乱17％」「蒸発14％」「事業失敗11％」「婚家折り合い10％」他。理由は複数選択。
(2) 離婚後困ったこと：「貧困22％」「幼い子を連れて働く困難16％」「子供の病気17％」「職が無い８％」「病気入院７％」「子供に離婚理由の説明20％」「近所、親戚との付き合い方８％」他。
(3) 養育費：「無し74％」「有り22％」
(4) 良かったこと：「精神的に解放された、気苦労が無くなった」「（夫が原因の生活苦から）生活が安定した」「子供が明るくなった」「自分の意志、計画で生活できる」「良かったことなし」。
〔２〕＜仕事＞
(1) 職種：「事務28％」「現業21％」「店員６％」「サ−ビス業４％」「寮母６％」「自営13％」「内職４％」「公務員10％」他。
(2) 年収：「50〜100 万円30％」「100 〜150 万円25％」「150 〜200 万 17％」「200 〜250 万円10％」「50万円未満６％」「250 〜300 万円１％」「300 万円以上１％」
(3) 労働時間：「約８．５時間（拘束）」
(4) 勤務先企業規模：従業員数「未記入41％」「１〜９人22％」「30〜80人14％」「10〜30人1380人以上９％」
(5) 職種（学歴）が賃金を決定する：
(6) 雇用形態が賃金を決定する：
(7) 困っていること：「仕事がきつい26％」「早出残業夜勤休日出勤20％」「収入が少ない17％」「雇用不安定16％」「人間関係11％」「病気時の保証なし８％」他。
〔３〕＜子供＞
(1) 子供に影響を与えたこと：「経済的に不自由17％」「父親の代役ができない15％」「緩衝地帯がない14％」「淋しがる13％」「面倒を見る時間がない10％」他。
(2) 子供が病気のとき：「欠勤21％」「肉親21％」「一人で寝かせる18％」「友人隣人６％」他。
〔４〕＜住居＞
(1) 転居理由：「住宅条件が悪い25％」「転職19％」「実家へ16％」「母子寮へ14％」他。
(2) 転居希望: 「公営住宅への転居希望が多い」
(3) 畳数、家賃：一人当たり畳数４．３畳 ｃｆ．全国平均７．３畳（当時1976）
＜２＞《個人史からの抜粋》
この本には、７人の「個人史」が載っている。短く抜粋しようとしたが無理なので止める。略。
＜３＞《再発見する「何のためにやるか？」》
高度成長期以後の中流意識。世の中の関心は、報道の関心は、政治の関心は、中流以上に集まる。しかし、今（1998）でも、若い人が綺麗なマンションに住んだりするのは、一部の富裕層と、トレンディドラマの中だけ。仮想現実が、一人歩きする。
実際は、密集地域の木賃アパ−トが、いっぱいあるのに。日雇い、パ−ト、町工場、下請けなど、不安定な労働があるのに。
敢えて、意識して、基本になる経済的課題を、再発見する必要がある。
「人格の独立」の条件。「財政独立」。
その経済的課題を、最も基本的な形で示す、典型、基本書として、この本『離婚した女の目』を取り上げる。
他方「食えない賃金で食い、離婚して良かったと言い切る」「その凄まじいエネルギ−」を伝えるため、書き込みから、「個人史」を取り上げている。
→ 1977年実施。(1) 新聞投書での呼び掛け (2) 福祉事務所、社会福祉協議会等が離別母子家庭に仲介 (3) 会員が個別に協力依頼、によって集めた。２４都道府県の１５７回答を集計。
所見「所謂、『自由意志による離婚』が増えていると言われるが、生活崩壊によるものが圧倒的。離婚理由には、生活崩壊に至った夫の労働能力喪失理由（経過）の記入が多い。」
所見「育児、労働、家事のサイクルが子供の病気でつまづき、母親の病気で崩壊する。」
理由「生活力なし」「決めたが送ってこない」「係わりたくない」他。
所見「正規の職業以外に副業を持っている人がいる（10％）」
ｃｆ．パ−トで時給 500円（当時）だと、「500円／時間×8時間／日×22日／月×12月＝1,056,000円／年収」
ｃｆ．生活保護基準（母と子２人）年間約126 万円（当時）
ｃｆ．広島県高校新卒公務員（単身者）年収約150 万円（当時1977）
ｃｆ．労働省被雇者平均年収約169 万円（女）、約304 万円（男）（当時1977）
所見「年齢と賃金の相関関係が無い、上げ止まる」「勤続年数が長くなっても賃金は変わらない」
ｃｆ．労働省実労働時間「約７．４時間」（男）（当時1977）
所見「労働時間が同じで、賃金は低い」
所見「賃金の低さは、企業間格差にも規定されている」
ｃｆ．労働省「従業員5000人以上の賃金を 100とすると、30〜100 人は63になる」（1977）
所見「現業、店員が低く、事務、公務員が相対的に高く、自営は高低に二分」
所見「常勤（月給）に比べて、日給、パ−ト、内職が低い」
所見「学歴が職種を規定し、職種が雇用形態を規定し、雇用形態が賃金を規定する」
所見「有給休暇、保険、退職金の有無も職種が規定する」
所見「使い捨て労働力であることから生じるもの」「労働、家事、育児を兼ねることから生じるもの」
補足「日給制で病気で休むと収入ゼロ」「身分保障が無い」「安心して定年まで働ける職場がほしい」「定年後の再就職先がほしい」
補足「保育所の夕方の迎えは仕事中に。子供を家に一人置き会社に戻って仕事。」
補足「日給のため子供が病気したときでも働かなければならなかった。」
借家アパ−ト１．５〜２万円、公営住宅５千円〜１万円 ｃｆ．住宅扶助（生活保護）上限１．７万円。（当時1977）
表通りは、つるつる、ピカピカ光り、裏通り、いや、生活の実相が、見えにくくなった。
今、中流意識に浸っていても、それは保障の無い不安定なもの。無くなったと錯覚する貧困は、相対的貧困として続いている。
「財政独立」の内容、重要さを認識することが、＜世界史の変革の「究極の目標」である「人格の独立」＞への出発点。
