ということは裏を返せば、どんな在り方の「特定」も実現されておらず、「特定」を実現するような「制限」が行われているとは感じられない「a＋名詞」もあるということである。"A lion and two tigers are sleeping in the cage."中の"A lion"は発話全体によって「檻の中で寝ているライオン」（このような日本語表現については[1−31]参照）という「制限」を受けているように感じられるが、"A tiger can be dangerous." (CGEL, 5.26)中の"A tiger"は発話全体によって「危害を与えることもあるトラ（という動物種）」という「制限」を受けているようには感じられない。「三つの辺のある三角形」という表現に「制限」を感じ取ることができないのと同じである。ただ、いずれの場合も､その属性が語られていることに注意を向けておけば足りる。上記の"A tiger"について語られた属性はその集合にとっては「通有の[恒常的]属性」であり､上記の"A lion"について語られた属性はその個体にとっては「一時的属性」であるという違いがあるだけである。「檻の中で寝ている」というのは「個別のライオン」の「一時的[偶有的]属性」ではあり得ても、「ライオン（という種）」に「通有の属性」ではありえない。ところが、「危害を与えることもある」というのは「トラ（という種）」に通有の属性であると判断し得る。