|
第一章 「カンマを伴う分詞句」をめぐる一般的形勢、及び基礎的作業
第５節 「脈絡内照応性」と「カンマ」の関係
〔注1−48〕
〔3〕She has α car. It’s blue. (彼女には車がある｡青色のね)
この場合、話し手は彼女の車がどういうものかを知っており、だからこそ「それは青色だ」とコメントしているわけである。
（安井稔編『コンサイス英文法辞典』"referential use (of noun phrases)（（名詞句の）指示的用法）"の項）(下線と太字体は引用者)
上記の場合と同様､以下の場合でも、「話者は『私＝話者』が会った論理学者がどういう人物か知っており」とは言えたのである。
特定的な不定名詞句は、非特定的な不定名詞句とは違って、非制限的関係詞節の先行詞となることがある。
〔8〕I met a logician, who is teaching at Chicago.［a logicianは特定的］
しかし、このような文の文法性の判断には個人差的な揺れがある。
（ibid, "specific (特定的)"の項）（下線は引用者。更に、[1−38]参照）
ここでも「話者は『私＝話者』が会った論理学者がどういう人物か知っており」と言えたにもかかわらずそう記述し得なかったという点に、「個人差的な揺れ」という曖昧な判断を強いられている理由がある｡「個人差的揺れ」の淵源は、本文で述べた通りである｡
（〔注1−48〕 了）
|