例えば、�@Used like this, they are similar to adverb clauses. は孤立した発話の危さを良く教えてくれる。"they"の指示内容について"Used like this"と語り得るかどうかなど、この発話だけに依拠したのでは到底判断はつかない。通常このような分詞句は、「このように用いられるとそれらは副詞節に似ている。」といった日本語表現に置き換えられることになる。分詞句の暗黙の主辞は、吟味されているようでいて、実は殆ど吟味されてはいない。暗黙の主辞の吟味とは、果たして"they"の指示内容はこの発話に関わる文脈の中で何に照応するのか、"they"の指示内容について常に"Used like this"と語り得るのか、ということだけではない。暗黙の主辞の吟味とは"Used like this"という属性の主体たりうる暗黙の主辞の在り方の吟味のことである。

   文例�@は以下に示すような言語的脈絡の一部である（以下は、PEU, 455　participle clauses: adverbial (details)の冒頭部）。

1 Participle clauses are not only used like adjectives, to give more information about nouns. They can also be used to say more about the action of the verb, or about the idea expressed by the sentence as a whole. Used like this, they are similar to adverb clauses.
〈分詞節は形容詞と同じように、名詞について更に多くの情報を与えるために用いられるだけではなく、動詞の活動作用について、あるいはまた、文全体によって表現されている内容について更に多くのことを述べるためにも用いられる。このように用いられた分詞節は副詞節に似ている。〉（下線は引用者）

   代名詞の指示内容について、安井稔『改訂版　英文法総覧』は次のように記述している｡

   （１）John had lunch at eleven. It was excellent.〈ジョンは11時に昼食をとった。それはとてもおいしかった。〉
   （２）John received a postcard from Mary yesterday. It was very beautiful.　〈ジョンは昨日メアリーから一通の絵葉書をもらった。それはとてもきれいだった。〉
   これらの場合、itはそれぞれ先行する太字体で示した名詞句を受けると言われる。が、これは便宜的な言い方であって、正確にいうと正しくない。先行する文におけるlunchとa postcardとは、いずれも新情報を担っているものであるが、後続する文におけるitは、先行する文における新情報を受け継ぎ、今度は、それを旧情報としてとらえているものであるからである。この点をふまえて言い換えを行うとすれば、itは、それぞれ、lunch，a postcardを受けるものではなく、the lunch he hadおよびthe postcard he received from Mary yesterdayとすべきものである。(36.5.　人称代名詞と情報構造)（下線は引用者）