シンセの基板とアナログフロントエンドでアナログチューナを作ってみました。
シンセの基板とアナログフロントエンドでアナログチューナを作ってみました。
Ａ＆Ｄ、ＤＡ−Ｆ９０００の輸出版（ＡＴ−９３)(ユニバーサル電圧品）を使ってアナログチューナを作りました。
ケースは、ＬＵＸＭＡＮのＴ−４０Ｘです。
写真は改造後のＴ−４０Ａです。一部ツマミが抜けています。
右上がＡＭ部
中央上がフロントエンド
左上がＩＦ、検波部
右下が電源部
中央がマルチプレックス部
左下がアキュタッチ部（受信するとダイアルの回転にブレーキを掛ける）
中の基板はこんなです。一部部品(スイッチ類)は取れています。
右側が電源部
中央上がフロントエンド
左上がＩＦ、検波部
中央下がマルチプレックス部
左下がオーディオアンプ部
その基板の替わりにＤＡ−Ｆ９０００（ＡＴ−９３)のＦＭ部のみを移植しました。
スペースの都合でＡＭ部が入りませんでしたので、ＡＭ／ＦＭ切り替えのツマミが抜けています。
フロントエンドは、球チューナで使用したものと同じです。
球チューナの時と同じく元のチューナで使用したのは、ケースとダイアルメカ、スイッチです。
これで、回路がほとんど同じの、シンセとアナログのチューナが各１台となりました。
シンセは、もちろんＤＡ−Ｆ９０００そのものです。
ではなんで、シンセサイザチューナではなくアナログチューナなのでしょうか？
それは、シンセチューナはデジタル製品だからです。
内部でデジタル信号（ノイズ）が飛び交っており、それがアナログ回路に飛び込み音に悪影響を与えます。
又、同調電圧の部分にも飛び込みますので、その場合にも影響を受けます。
アナログチューナにはその発生源はありません。
シンセでも対策をきっちり行えば良化しますが、それは大変です。
さて、その音はどう違うのでしょうか？
簡単に言うと、シンセはボケ気味の音、アナログは歯切れが良い音です。
それゆえ、シンセのほうが音が柔らかくて聴きやすい、という表現も出来ます。
しかし、それは本物ではない音です。
シンセは使い勝手の良さを重視し、音に少し犠牲を払っているようです。
但し、世の中のアナログチューナが全て音が良いかというとそうではありません。
回路にもよりますし、通常はシンセよりも１世代古いので、音の劣化もあります。
うちでは、アナログ球チューナを第一位とし、次がこのアナログＴＲチューナ、最後にシンセチューナとなっています。